[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2013, Vol. 32 Issue (3): 218-223    DOI: 10.3969/j.issn.1004-9045.2013.03.004
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
“7·21”北京特大暴雨成因分析(Ⅱ):垂直运动、
风垂直切变与地形影响
孙明生1,2,杨力强1,尹青1,牛震宇3,高黎明1
(1. 北京军区空军气象中心,北京100061;2. 中国气象科学研究院国家灾害天气重点实验室,北京100081;
3. 93420 部队52 分队气象台,石家庄050071)
Analysis on the cause of a torrential rain occurring in Beijing on 21 July 2012(Ⅱ):
vertical motion, wind vertical shear and terrain effect
SUN Mingsheng1,2, Yang Liqiang1, YIN Qing1, NIU Zhenyu3, GAO Liming1
(1. Meteorological Center, Air Force of Beijing Military Region, Beijing 100061; 2. Chinese Academy of Meteorological Sciences,
Beijing 100081; 3. Obserbatory of No. 93420 Navy,Shijiazhuang 050071)
 全文: PDF (6560 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 本文是“北京7·21 特大暴雨成因分析”的第二部分,从上升运动、风垂直切变以及地形影响等方面进一步探讨暴雨成因。所用资料包括常规、加密自动气象站、多普勒雷达观测以及NCEP 1°×1°再分析资料。分析表明:1)高空急流辐散与低层低涡切变线、地形辐合线、地形强迫抬升等共同作用构成的强烈上升运动触发和增强了暖区强降水;低涡东移、锋面系统进一步增强了上升运动,触发形成锋面降水过程。2)较强的风垂直切变是“7·21”特大暴雨区别一般暴雨的另一个环境场特征。3)对流层中层西南引导气流加强、地面辐合线呈西南—东北向、云团移向前方存在上升运动中心、水汽通量辐合中心以及位势不稳定中心。这些因素造成对流云团在辐合线附近一个个生成,并向前方辐合和位势不稳定中心移动而形成“列车效应”,造成特大暴雨灾害天气。4)地形对“7·21”暴雨存在迎风坡、喇叭口地形、地形中尺度辐合线等多种增幅作用,使得北京西南部山区成为对流云团的触发和加强区域。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
作者相关文章
关键词特大暴雨   列车效应   风垂直切变   地形     
Abstract: This paper is the second part of“Analysis on the cause of a torrential rain occurring in Beijing on 21 July 2012”. The vertical motion,wind vertical shear and terrain effect of this torrential rain have been investigated by using conventional observation data, intensive automatic weather station observations, Doppler-Radar data and 1°×1° NCEP reanalysis data. The conclusions are as follows. 1) The activities ofthe divergence in high-level jet, the wind shear line in low-level, the upward of the vertical circulation near low-level-jet, the convergenceline of terrain and the terrain forcing jointly acted to trigger the intense upward movement, thus activated and maintained the convective precipitation.The eastward movement of vortex and the frontal system further enhanced the vertical motion and the frontal precipitation. 2) Thestrong wind vertical shear was a unique environmental feature of the“7·21”event. 3) Factors, including the south-west-jet at mid-level, the southwest-northeast direction convergence line at surface level, the cloud clusters moving to the upward motion region, moist flux convergence region and the potential instability region, have resulted in a series of convective cloud clusters emerging, moving along the jet direction,
which acted as a“train effect”, and lead to torrential rain weather. 4) The terrain played an important role in producing torrential rain.The windward slope, flared terrain and mesoscale convergence line make the mountain area in west-south Beijing become a region prone to form and enhance cloud clusters.
Key wordstorrential rain   train effect   wind vertical shear   terrain   
引用本文:   
.2013. “7·21”北京特大暴雨成因分析(Ⅱ):垂直运动、
风垂直切变与地形影响[J]. 暴雨灾害, 32(3): 218-223.
.2013. Analysis on the cause of a torrential rain occurring in Beijing on 21 July 2012(Ⅱ):
vertical motion, wind vertical shear and terrain effect[J]. Torrential Rain and Disasters, 32(3): 218-223.
 
没有本文参考文献
[1] 尉英华, 陈宏, 刘一玮, 林晓萌. 盛夏一次地面冷锋过境引发局地大暴雨的成因分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(4): 393-400.
[2] 刘慧敏, 马晓华, 梁生俊, 康磊, 蒋伊蓉, 娄盼星, 艾锐. 2017年7月25日陕北局地特大暴雨过程的β中尺度特征分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(4): 374-382.
[3] 聂云, 周继先, 杨帆, 杨群, 杜小玲. 梵净山东南侧夏季暖区暴雨中尺度系统演变与环境场特征个例分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(2): 125-135.
[4] 黄惠镕, 赵玉春, 荀爱萍, 陈健康, 张伟. 2013年相似路径台风“苏力”与“潭美”造成福建暴雨落区差异的成因[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(2): 136-146.
[5] 漆梁波, 吴君婧, 施春红. 一次江淮特大暴雨过程的预报着眼点反思[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(6): 647-657.
[6] 贺晓露, 汪小康, 郝元甲, 秦幼文, 杨涛, 李格. 复杂地形影响下鄂东北梅雨锋大暴雨MCS的触发和演变[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(6): 611-619.
[7] 王晓芳, 李超, 杨浩, 王婧羽, 傅慎明, 王敏, 易兰. 青藏高原东移云团研究进展[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 433-441.
[8] 陈军, 何为, 杨群, 雷霆, 李小兰, 杜小玲. 低层偏东气流对贵州梵净山东侧强降水的作用[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 158-166.
[9] 蔡景就, 伍志方, 陈晓庆, 兰宇, 郭姿佑, 郭春迓. “18·8”广东季风低压持续性特大暴雨成因分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(6): 576-586.
[10] 郭姿佑, 伍志方, 蔡景就, 张华龙, 陈晓旸. “18·8”广东季风低压持续性特大暴雨水汽输送特征[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(6): 587-596.
[11] 陈良吕, 吴钲, 高松. 对流尺度集合预报中模式地形扰动对其预报技巧的影响研究[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(6): 649-657.
[12] 叶朗明, 吴乃庚, 张华龙, 蔡景就, 伍志方. 海陆风和地形对一次弱天气背景下暖区特大暴雨的影响分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(6): 597-605.
[13] 赵思雄, 孙建华. 我国暴雨机理与预报研究进展及其相关问题思考[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(5): 422-430.
[14] 李明华, 陈芳丽, 姜帅, 甘泉, 林汇丰, 曾丹丹, 李娇娇, 马泽义, 张子凡. “18.8”粤东暴雨中心极端强降水“列车效应”分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(4): 329-337.
[15] 唐永兰, 徐桂荣, 于晓晶. 近49 a中国30° N带不同地形下大城市与其郊区的降水特征[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(4): 354-363.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部    鄂ICP备06018784号-3
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司