[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2015, Vol. 34 Issue (3): 249-    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
宜昌市区短历时暴雨雨型特征
成丹,陈正洪,方怡
(湖北省气象服务中心,武汉430205)
The analysis of the designed storm pattern over Yichang
CHENG Dan, CHEN Zhenghong, FANG Yi
( Hubei Meteorological Service Center, Wuhan 430205)
 全文: PDF (1134 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 采用宜昌市国家基本气象站1956—2013 年共58 a 的逐分钟降雨过程资料,分别利用P & C 法和芝加哥法推求宜昌市区重现期2 a 历时30、60、90、120、150、180 min 以5 min 为单位时段的设计暴雨雨型,并分析比较两种方法所得结果的差异。结果表明:利用P & C 法推求的宜昌市区各降雨历时设计暴雨雨型基本呈单峰型,历时30、60 min 设计暴雨雨型雨峰位置基本处于降雨过程的1/3 分位,而历时120、150、180 min 基本处于甚至超前于1/4 分位;利用芝加哥法推求设计的宜昌市区暴雨雨型雨峰位置基本处于甚至超前于降雨过程的1/3 分位,雨峰降雨强度虽随着历时的增加整体呈现减小—增大—减小的波动趋势,但是峰值差异较小;P & C 法和芝加哥法推求的宜昌市区短历时设计暴雨雨型都具有“单峰型、速度快、高强度、持续久”的特点,因此当短历时暴雨发生时,水利、水文、住建、防洪等部门应在第一时间做好排水排涝准备。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词暴雨雨型   重现期   降雨历时   雨峰     
Abstract: In this paper, fifty-eight year rainfall data of Yichang National Basic Meteorological Observing Station from 1956 to 2013 are used to investigate the designed storm pattern at Yichang by P & C and Chicago methods, which is based on the time-intervals of 5 minutes to make an analysis of storm pattern over Yichang on 30, 60, 90, 120, 150, and 180 min of 2 years return period. The results show that nearly all the designed storm pattern of all rainfall durations in Yichang by P & C method presents a single-peak pattern. The rainfall peak of the designed storm pattern on 30, 60 min is located at 1/3 over the whole rainfall period, while being1/4 on 120, 150, 180 min. The rainfall peak of the designed storm pattern by Chicago method on all rainfall durations over 2 years return period is located at 1/3 over the whole rainfall period. Although the rainfall intensity of rainfall peak presents a trend of decreasing-increasing-decreasing as the rainfall duration increases, the amplitude of variation is small. There are some common features of short duration storm patterns by P & C and Chicago methods, such as“ single-peak pattern, fast speed, high intensity, and long-lasting”. So, the departments of the water conservancy bureau, the hydrology bureau, the residential construction and the flood control need to prepare for drainage early on, when the short duration storm happens.
Key wordsstorm pattern   return period   rainfall durations   rainfall peak   
引用本文:   
.2015. 宜昌市区短历时暴雨雨型特征[J]. 暴雨灾害, 34(3): 249-.
.2015. The analysis of the designed storm pattern over Yichang[J]. Torrential Rain and Disasters, 34(3): 249-.
 
没有本文参考文献
[1] 王俊超, 彭涛, 王清. 乌江流域极端降水时空分布特征及重现期分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(3): 267-275.
[2] 孙银川, 高睿娜, 高娜, 崔洋, 王岱. 气候变化背景下干旱区暴雨强度公式误差控制技术研究[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(5): 479-485.
[3] 许启慧,于长文,张金龙,杜康云,杨铭. 基于芝加哥算法的河北省四城市短历时暴雨极值特点分析[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(3): 288-292.
[4] 王彬雁,赵琳娜,许晖,刘莹. 四川雨季小时降水的概率分布特征及其降水分区[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(02): 115-123.
[5] 洪国平,万君,柳晶辉,叶丽梅,向华. 武汉城区短历时暴雨内涝数值模拟研究[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(01): 83-89.
[6] 王光明,廖玉芳,曾向红,吴 浩,王文闻. 湖南短历时暴雨雨型分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(1): 86-90.
[7] 朱玲,龚强,李杨,顾正强,蔺娜,晁华,徐红,李倩. 辽宁葫芦岛市新旧暴雨强度公式对比及暴雨雨型分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(03): 251-258.
[8] 马京津, 宋丽莉, 张晓婧. 对两种不同取样方法Pilgrim & Cordery设计雨型的比较研究[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(3): 220-226.
[9] 王彬雁,赵琳娜,巩远发,白雪. 北京降雨过程分型特征及短历时降雨重现期研究[J]. 暴雨灾害, 2015, 34(4): 302-308.
[10] 陈正洪;李兰;刘敏;向华;邵末兰;韦惠红;毛以伟;王海军;. 湖北省2008年7月20—23日暴雨洪涝特征及灾害影响[J]. 暴雨灾害, 2009, 28(04): 59-62.
[11] 郭广芬;周月华;史瑞琴;李兰;万君;. 湖北省暴雨洪涝致灾指标研究[J]. 暴雨灾害, 2009, 28(04): 71-75.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部    鄂ICP备06018784号-3
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司