[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2016, Vol. 35 Issue (1): 76-    DOI:
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
宜昌一次连续性严重污染过程成因分析
范元月1,2,闵锦忠1,罗剑琴2
(1. 南京信息工程大学大气科学学院,南京210044 ;2. 湖北省宜昌市气象局,宜昌443000)
Analysis on the cause of a persistent pollution episode of Yichang
FAN Yuanyue1,2 , MIN Jinzhong1 , LUO Jianqin2
(1. College of Atmospheric Science, Nanjing University of Information Science &Technology. Nanjing 21004; 2 .Yichang Meteorological office of Hubei Province , Yichang 443000)
 全文: PDF (2984 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 2015 年1 月15—16 日,宜昌及周边地区经历了连续性严重污染天气过程。文中利用污染物浓度数据和严重污染时段内气象资料及后向轨迹模型,分别分析了严重污染天气发生发展过程中的气象条件和污染物源地。分析表明,细颗粒物浓度(PM2.5,大气中直径小于等于2.5 μm 的颗粒物)具有明显的日变化特征,峰值一般出现在午夜,次峰值出现在中午12 时前后,两个谷值分别出现在日出前和下午16—17 时。通过与历史气候数据比较发现,2015 年1 月14—15 日污染物浓度快速上升的时段内,宜昌站的气象条件表现为明显的相对湿度正距平(10%)以及较大的最大风速负距平(-1m?s-1);宜昌城区位于地形辐合线影响区域,有利于细颗粒物的聚集。宜昌站的探空数据表明,在1 月14—15 日期间,垂直方向上,1 km 以下的大气中存在明显的逆温层,并且相对湿度保持较高的值(80%~90%)。风廓线雷达监测结果表明,1月14—15 日,边界层顶较低,边界层以内为小风或静风流场,且以下沉气流为主。以上气象条件有利于气溶胶的吸湿增长和浓度的聚集。对1 月1—20 日后向轨迹分析表明,在宜昌地区,与4—5 日相比,在15—16 日持续性严重污染过程中,偏南轨迹造成的污染物在本地滞留性、往返性运动更明显,而且在到达本地之前6 h,均从城区以东进入,配合向东开口的喇叭口地形,更易造成持续性严重污染。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
作者相关文章
关键词连续性   严重污染   气象条件   边界层   后向轨迹     
Abstract: A persistent heavy haze episode occurred in Yichang during 15 to16 January 2015. Based on the pollutant on centration data and meteorological observation data,using the backward trajectory model, meteorological conditions and source of the pollution during the period were analyzed. The results showed that during the study period, the diurnal variation of PM2.5 (particle matter 2.5 μm or less in aerodynamic diameter) concentration was very significant, being the highest at midnight and noon, and the lowest before sunset around 16-17 PM. The analysis of historical climate data from 1981 to 2010 indicated a large positive anomaly (10%) of relative humidity and a negative anomaly (-1 m?s-1) of wind speed during the study period. The topographic convergence favored the accumulation of aerosols. The sounding data also showed the presence of temperature inversion layers over Yichang and high relative humidity maintained at 80%-90% below 1 km. Hourly averaged wind profile and C2 n (refractive index structure constant) showed that the formation of the haze event was accompanied with a low atmospheric boundary layer height, and closely related with light wind or calm and downdraft. The above meteorological conditions were favorable for the hygroscopic growth and accumulation of aerosols. The trajectory analysis showed that compared to weather in YiChang from January 4th to 5th , the accumulation and the round trip of pollution at local residence was caused by the South trajectory during haze period from January 15th to 16th. And six hours before reaching the region, the pollution was entering from the east to the city, which is a trumpit-shaped region opening to the east, leading to more severe and persistent pollution.
Key wordspersistent   severe contamination   meteorological condition   boundary layer   back-trajectory   
引用本文:   
.2016. 宜昌一次连续性严重污染过程成因分析[J]. 暴雨灾害, 35(1): 76-.
.2016. Analysis on the cause of a persistent pollution episode of Yichang[J]. Torrential Rain and Disasters, 35(1): 76-.
 
没有本文参考文献
[1] 张楠,何群英,刘彬贤,吴振玲,刘一玮,卢焕珍. 非典型环流形势下天津一次局地暴雨过程中尺度特征分析[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(3): 230-237.
[2] 马艳,陈尚,董海鹰. 两种边界层参数化方案和下垫面信息
对一次暴雨过程模拟的影响
[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(6): 550-556.
[3] 岳岩裕, 王晓玲, 张蒙晰, 操文祥, 周悦, 陈赛男, 祝赢. 武汉市空气质量状况与气象条件的关系[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(3): 271-278.
[4] 许建玉,刘羽. 边界层方案对WRF3D模式夏季降水预报的影响分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(1): 31-.
[5] 李新峰,梅珏,陈志豪,魏超时. 2013年9月13日上海地区雷暴天气过程分析[J]. 暴雨灾害, 2015, 34(4): 343-351.
[6] 刘羽1,陈超君2,许建玉1. 中尺度模式边界层方案对华中区域降水预报的对比试验[J]. 暴雨灾害, 2015, 34(3): 230-.
[7] 陈鹏, 刘德, 李强, 盛杰, 何军, 廖芷仪, 吴政谦. 2009年夏季四川盆地两次暴雨过程对比分析[J]. 暴雨灾害, 2014, 33(2): 112-120.
[8] 汪学军,王新来,姚叶青. 九华山雾日时间变化特征及其形成的气象条件分析[J]. 暴雨灾害, 2012, 31(03): 287-292.
[9] 李跃清, 张晓春. “雅安天漏”研究进展[J]. 暴雨灾害, 2011, 30(4): 289-295.
[10] 谌 伟, 岳 阳, 邓 红, 张家国. 2008年7月22日梅雨锋西段襄阳特大暴雨成因分析[J]. 暴雨灾害, 2011, 30(3): 210-217.
[11] 徐桂荣;崔春光;. 青藏高原东部及下游关键区大气边界层高度的观测分析[J]. 暴雨灾害, 2009, 28(02): 18-24.
[12] 徐桂荣;崔春光;徐海富;王晓芳;. 宜昌冬季两次降水过程大气边界层的观测分析[J]. 暴雨灾害, 2008, 27(04): 48-54.
[13] 许杨;杨宏青;. 湖北省2007年酸雨特征及其与气象污染条件的关系[J]. 暴雨灾害, 2008, 27(04): 65-68.
[14] 赵鸣;. 边界层和陆面过程对中国暴雨影响研究的进展[J]. 暴雨灾害, 2008, 27(02): 92-96.
[15] 张贵昌;. 兴山新县城空气质量与气象条件的关系初探[J]. 暴雨灾害, 2006, 25(04): 25-27.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部    鄂ICP备06018784号-3
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司