[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2016, Vol. 35 Issue (3): 220-226    DOI: 10.3969/j.issn.1004-9045.2015.03.004
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
对两种不同取样方法Pilgrim & Cordery设计雨型的比较研究
马京津1 , 宋丽莉 2 , 张晓婧 3
1. 北京市观象台, 北京 100176; 2. 中国气象局公共气象服务中心, 北京 100086; 3. 南京信息工程大学, 南京 210044
The comparison of two different sampling schemes on design storm pattern by the Pilgrim &Cordery
MA Jingjin 1 , SONG Lili 2 , ZHANG Xiaojing 3
1. Beijing Meteorological Observatory, Beijing 100176; 2. Public Meteorological Service Center, CMA, Beijing 100081;3. Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing, 210044
 全文: PDF (2757 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要  选取北京市观象台1941—2013年共73 a的逐分钟降雨量资料, 以60 min和120 min两个历时一年一遇的降雨量作为临界阈值, 提取降水场次样本, 采用Pilgrim & Cordery法推求北京市短历时设计暴雨雨型。各历时的雨型样本选样分别采用自然降雨过程(方法一)和最大历时过程(方法二)。结果表明:两种方法的60 min和120 min雨型分布形状一致,均为单峰型, 雨峰位置靠前; 但在降雨量分配比例上, 两种方法存在差异, 自然降雨过程的60 min和120 min雨型雨峰所
在时刻降雨量占总雨量的比例比最大历时过程的分别高3.79%和5.83%。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马京津
宋丽莉
张晓婧
关键词设计雨型   样本选取方法   雨峰位置   Pilgrim 和Cordery 法雨型     
Abstract:  Choosing the 73 years of by-minute rainfall data from 1941 to 2013 at Beijing Meteorology Observation,we extract the rain samples of 60 min and 120 min, and select the appropriate matches for using Pilgrim &Cordery method to compute the Beijing short lasting design storm pattern. Two schemes can be employed to analyze the design storm pattern: One of rainfall samples are taken from the natural rainfall events, another intercepts the maximum rainfall by minutes. The results show that rainfall patterns of 60 min and 120 min by the two schemes have the same shape, i.e., both have single peak pattern and the peak position is near the front. But two schemes result in different rainfall distribution proportion. Accounted for the total rainfall peak proportion of rainfall patterns of the 60 min and 120 min, the natural rainfall processis 3.79% and 5.83% higher than the maximum lasting process, respectively.
Key wordsdesign storm pattern   sampling method   the peak of rain;pilgrim&cordery method   
引用本文:   
马京津, 宋丽莉, 张晓婧 .2016. 对两种不同取样方法Pilgrim & Cordery设计雨型的比较研究[J]. 暴雨灾害, 35(3): 220-226.
MA JingJin, SONG LiLi, ZHANG XiaoJing .2016. The comparison of two different sampling schemes on design storm pattern by the Pilgrim &Cordery[J]. Torrential Rain and Disasters, 35(3): 220-226.
 
没有本文参考文献
[1] 朱玲,龚强,李杨,顾正强,蔺娜,晁华,徐红,李倩. 辽宁葫芦岛市新旧暴雨强度公式对比及暴雨雨型分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(03): 251-258.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部    鄂ICP备06018784号-3
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司