[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2018, Vol. 37 Issue (6): 522-527    DOI: 10.3969/j.issn.1004-9045.2018.06.004
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
一次飑线理想试验的水汽方程尺度分析
刘靓珂1, 张弛1, 沈新勇1,2, 王咏青1, 李小凡3
1. 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044;
2. 中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴重点实验室, 北京 100029;
3. 浙江大学地球科学学院, 杭州 310027
Scale analysis of water vapor equations for a squall line ideal experiment
LIU Liangke1, ZHANG Chi1, SHEN Xinyong1,2, WANG Yongqing1, LI Xiaofan3
1. Key Laboratory of Meteorological Disaster, Ministry of Education/Joint International Research Laboratory of Climate and Environment Change/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044;
2. Key Laboratory of Cloud-Precipitation Physics and Severe Storms, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029;
3. School of Earth Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310027
 全文: PDF (1959 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 在CM1模式动力框架基础上,通过方程推导发现:平流、对流、网格距、湿度梯度、不稳定层结、水汽含量、温度以及沉降作用对强对流天气发生发展的模拟有着直接影响,其中网格距、湿度梯度、不稳定层结主要体现在湍流项中,而温度作用主要体现在水汽相变过程中。使用能激发飑线过程的探空资料进行理想模拟,采用模式数据做尺度分析,得到飑线系统中平流、对流以及沉降作用对水汽变量的影响最大,飑线的出现需要水汽分布和上升气流的配合,水汽相变影响次之,湍流作用相对较小。通过分析水平风场与水汽扰动的变化,证实了平流对飑线过程中水汽输送的重要作用。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
作者相关文章
刘靓珂
张弛
沈新勇
王咏青
李小凡
关键词CM1云模式   飑线   尺度分析   理想试验   水汽平流     
Abstract: Based on the dynamic frame of CM1 model, it is found that advection, convection, grid spacing, humidity gradient, unstable stratification, water vapor content, temperature and sedimentation have a direct impact on the simulation of severe convection weather by equation deduction. While grid spacing, humidity gradient and unstable stratification are mainly reflected in the turbulent flow, the temperature effect is mainly reflected in the water vapor phase transition. An ideal simulation was performed using the sounding data that could stimulate the squall line process. Through scale analysis of model data, we found that advection, convection and the hydrometeor precipitation have the greatest influence on the change of moisture variables in squall line system, while the influence of water vapor phase change is the second, and the turbulence effect is relatively small. Therefore, the formation of squall lines needs the cooperation of water vapor distribution and the ascending air flow. Through the analysis of horizontal wind field and the change of water vapor disturbance, the effect of advection on water vapor transmission is verified.
Key wordsCM1 cloud model   squall line   scale analysis   ideal simulation   water vapor advection   
收稿日期: 2018-04-16;
基金资助:

国家重点基础研究发展计划(2015CB453201);国家自然科学基金项目(41790471、41530427、41475039)

通讯作者: 沈新勇,主要从事中尺度动力学及数值模拟研究。E-mail:shenxy@nuist.edu.cn   
作者简介: 刘靓柯,主要从事中尺度气象学研究。E-mail:495860664@qq.com
引用本文:   
刘靓珂, 张弛, 沈新勇,等 .2018. 一次飑线理想试验的水汽方程尺度分析[J]. 暴雨灾害, 37(6): 522-527.
LIU Liangke, ZHANG Chi, SHEN Xinyong, et al .2018. Scale analysis of water vapor equations for a squall line ideal experiment[J]. Torrential Rain and Disasters, 37(6): 522-527.
 
没有本文参考文献
[1] 屈梅芳, 俞小鼎, 农孟松, 翟丽萍, 赖珍权. 一次弱垂直风切变环境下飑线发展维持的成因分析[J]. 暴雨灾害, 2021, 40(5): 466-473.
[2] 杨晓亮, 杨敏, 隆璘雪, 艾敬宜. 冷涡背景下河北雷暴大风环境条件与对流风暴演变个例分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(1): 52-62.
[3] 唐明晖, 王强, 徐靖宇, 贺科. 低层暖平流强迫背景下湖南两次飑线过程对比分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(2): 115-125.
[4] 陈云辉, 许爱华, 许彬, 陈娟, 李婕. 江西一次极端雷暴大风过程的中尺度特征与成因分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(2): 126-134.
[5] 张弛, 支树林, 许爱华. 一次罕见强飑线10级大风的雷达回波特征分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(2): 135-143.
[6] 张桂莲, 赵艳丽, 黄晓璐, 祁雁文, 常欣, 李卉. “9.24”内蒙古东南部致灾飑线过程成因分析[J]. 暴雨灾害, 2019, 38(1): 41-47.
[7] 肖雯, 刘春, 陆岳. 赣鄂皖交界地区一次飑线过程特征分析与数值模拟研究[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(4): 311-318.
[8] 竹利,陈朝平,陈茂强,廖文超. 川北飑线成熟阶段灾害性大风成因个例分析[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(02): 164-173.
[9] 杨芳园,沈茜,周稀,邹灵宇,段燕楠,潘娅婷,李晓鹏. 云南省一次飑线大风天气过程的中尺度特征分析[J]. 暴雨灾害, 2018, 37(01): 48-56.
[10] 魏葳,蒋丽,陈晓伟,蔡磊,唐娟. 2015年皖江最强梅雨锋短时强降水过程成因分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(1): 66-74.
[11] 武威,牛淑贞. 2015年河南两次东北冷涡型强对流天气对比分析[J]. 暴雨灾害, 2017, 36(05): 397-409.
[12] 叶朗明 ,伍志方,张华龙 ,郭春迓 . 相同季节和相似区域华南两次飑线过程比较分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(5): 445-454.
[13] 张树民, 顾沛澍, 吴彩霞, 严晓庆, 彭小燕. 台风远海北上背景下江苏一次大暴雨过程的中尺度分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(3): 252-260.
[14] 周昆1,陈兴超2,王东勇1,徐焕3. 2014年淮河流域一次飑线过程的结构及环境分析[J]. 暴雨灾害, 2016, 35(1): 69-.
[15] 李新峰,梅珏,陈志豪,魏超时. 2013年9月13日上海地区雷暴天气过程分析[J]. 暴雨灾害, 2015, 34(4): 343-351.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部    鄂ICP备06018784号-3
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司