[an error occurred while processing this directive]
暴雨灾害
       首页|  期刊介绍|  编 委 会|  征稿简则|  期刊订阅|  下载中心|  编辑部公告|  联系我们


暴雨灾害  2020, Vol. 39 Issue (5): 462-469    DOI: 10.3969/j.issn.1004-9045.2020.05.004
论文 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
YHGS模式产品在华中一次暴雨预报应用的评估
熊洁1, 赵军2, 赖安伟1, 曹小群2, 周志敏1, 康兆萍1
1. 中国气象局武汉暴雨研究所 暴雨监测预警湖北省重点实验室, 武汉 430205;
2. 国防科技大学 气象海洋学院, 长沙 410073
Application evaluation of theYHGS model products in a rainstorm forecast in central China
XIONG Jie1, ZHAO Jun2, LAI Anwei1, CAO Xiaoqun2, ZHOU Zhimin1, KANG Zhaoping1
1. Hubei Key Laboratory for Heavy Rain Monitoring and Warning Research, Institute of Heavy Rain, China Meteorological Administration, Wuhan 430205;
2. College of meteorological and oceanography, National University of Defense Technology, Changsha 410073
 全文: PDF (5937 KB)   HTML ( 输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 利用国防科技大学全球中期数值天气预报模式(YinHe Global Spetral model,YHGS)产品驱动WRF对2018年7月4日华中地区暴雨过程进行模拟,并与ERA-interim资料作初始场模拟结果对比,评估YHGS模式产品在此次暴雨过程预报中的应用能力。结果表明:(1)WRF-YHGS对2018年7月4日华中地区暴雨过程有一定的预报能力,其模拟的大尺度环流形势、水汽收支量变化趋势与WRF-ERA有着很好的一致性,YHGS模式产品驱动中尺度数值预报是可行的。(2)WRF-YHGS模拟效果较WRF-ERA差,但大雨量级WRF-ERA湿偏差较大,两组试验各物理量模拟结果存在一定差距,且随着积分时间的增加差异逐渐增大。(3)WRF-YHGS、WRF-ERA模拟结果的差异主要来自YHGS与ERA初始场中差异较大的次天气尺度运动和YHGS全球模式预报场误差两个方面。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
熊洁
赵军
赖安伟
曹小群
周志敏
康兆萍
关键词YHGS模式   暴雨   初始场   应用评估     
Abstract: In this paper, the rainstorm event on 4 July 2018 in central China was simulated using YHGS model product driven WRF, and the application capability of YHGS model product in this forecast was evaluated by comparing to the initial field simulation results with ERA-interim data. The conclusions are as follows. (1) WRF-YHGS has a certain ability to forecast the rainstorm in central China on 4 July 2018. The simulated large-scale circulation situation and the variation trend of water vapor budget are in good agreement with WRF-ERA. YHGS model product driven mesoscale numerical prediction is feasible. (2) The simulated skill of WRF-YHGS is worse than WRF-ERA, but WRF-ERA wet deviation of heavy rain is larger. There is a certain gap between the simulation results of each physical quantity in the two tests, and the difference gradually increases with the increase of integration time. (3) The difference between WRF-YHGS and WRF-ERA simulation results mainly comes from two aspects: the subsynoptic-scale motion between YHGS and ERA in the initial field and the prediction field error of YHGS global model.
Key wordsYHGS model   rainstorm   initial field   application evaluation   
收稿日期: 2019-07-26;
基金资助:国家重点研发计划项目(2018YFC1507200,2016YFC0203304);国家自然科学基金重点项目(41830965);国家自然科学基金青年项目(41705034)
作者简介: 熊洁,大气物理与数值天气预报。E-mail:xiongjie8707@sina.com
引用本文:   
熊洁, 赵军, 赖安伟,等 .2020. YHGS模式产品在华中一次暴雨预报应用的评估[J]. 暴雨灾害, 39(5): 462-469.
XIONG Jie, ZHAO Jun, LAI Anwei, et al .2020. Application evaluation of theYHGS model products in a rainstorm forecast in central China[J]. Torrential Rain and Disasters, 39(5): 462-469.
 
没有本文参考文献
[1] 洪国平. 区域性暴雨过程评价指标在湖北的本地化修订与应用[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 470-476.
[2] 赵琳娜, 姚梦颖, 巩远发, 慕秀香, 李依瞳, 安建宇. 基于贝叶斯模型平均法的“利奇马”台风暴雨预报订正研究[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 451-461.
[3] 闵爱荣, 廖移山, 邓雯, 张翠荣. 2019年4—10月我国主要暴雨天气过程简述[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 539-548.
[4] 成丹, 陈翠珍, 陈正洪, 刘静, 方怡. 武汉市暴雨的雨峰和历时及其排水防涝的分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(5): 532-538.
[5] 黄楚惠, 李国平, 张芳丽, 高珩洲, 王铭杨, 郭善云. 近10 a气候变化影响下四川山地暴雨事件的演变特征[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(4): 335-343.
[6] 余洋, 万蓉, 张文刚, 周文. 暴雨前后山地与平原的大气垂直结构特征对比分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(4): 354-362.
[7] 吴志鹏, 周国兵, 张亚萍, 刘德, 何军. 基于风暴尺度模式产品的暴雨最优升尺度概率预报方法研究[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(4): 372-381.
[8] 李晓容, 高青云, 付世军. 四川盆地东北部三次持续性暴雨过程水汽输送特征分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(3): 234-240.
[9] 刘毅, 孙俊, 周国兵, 王欢, 林建. 近45 a重庆暴雨气候变化特征分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(3): 306-311.
[10] 周仲岛. 近30 a台湾非台风暴雨研究回顾[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 109-116.
[11] 王艳兰, 伍静, 唐桥义, 王娟, 王军君. 2019年6月桂林三次强降水天气成因对比分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 136-147.
[12] 杨磊, 才奎志, 孙丽, 陈宇, 张岳. 基于葵花8号卫星资料的沈阳两次暴雨过程中对流云特征对比分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 125-135.
[13] 肖云清, 沈新勇, 张晓露, 杨苑媛, 张建荣, 张弛, 李小凡. 贺兰山东麓两次局地暴雨过程的湿位涡诊断分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 148-157.
[14] 李俊, 杜钧, 许建玉, 王明欢. 一次特大暴雨过程高分辨率集合预报试验的检验和评估[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 176-184.
[15] 朱红芳, 王东勇, 杨祖祥, 陶玮. “海葵”台风(1211号)暴雨雨滴谱特征分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(2): 167-175.
版权所有 © 2011《暴雨灾害》编辑部
地址: 湖北省武汉市东湖高新技术开发区金融港二路《暴雨灾害》编辑部
 邮编: 430205 Tel: 027-81804935   E-mail: byzh7939@163.com
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司